Shadow Power Option Test: A PC -n a szteroid felhőben található nyomataink, Shadow forradalma: itt vannak az új ajánlatok és az új funkciók
Shadow teszi forradalmát: Itt vannak az új ajánlatok és az új funkciók
Contents
- 1 Shadow teszi forradalmát: Itt vannak az új ajánlatok és az új funkciók
- 1.1 Árnyékteljesítmény -opció teszt: A PC -n a szteroid felhőben nyomtatásaink
- 1.2 A tesztünk frissítése az árnyékteljesítmény -opció korai hozzáférési aljzatának után.
- 1.3 Az árnyékteljesítmény -ajánlat részletei
- 1.4 Minden PC -játék, az összes támogatáson
- 1.5 Előadások és érzés a játékban
- 1.6 Shadow Power Option: Clubic Review
- 1.7 A legújabb tesztek
- 1.8 Megjegyzések (42)
- 1.9 Shadow teszi forradalmát: Itt vannak az új ajánlatok és az új funkciók
Néhány héttel azután, hogy megosztottuk veled az első benyomásainkat a Shadow Power ajánlatáról, kipróbáltuk a platform hivatalos kiadása érdekében, mivel eddig hozzáférhetünk egy korai verzióhoz. Elméletileg a jobb GPU -kkal, valamint a nagyobb számú szerverrel rendelkező gépekhez férünk hozzá, amelyek javítaniuk kell a grafikus teljesítményt és segíteni kell a késés csökkentését.
Árnyékteljesítmény -opció teszt: A PC -n a szteroid felhőben nyomtatásaink
A tesztünk frissítése az árnyékteljesítmény -opció korai hozzáférési aljzatának után.
Néhány héttel azután, hogy megosztottuk veled az első benyomásainkat a Shadow Power ajánlatáról, kipróbáltuk a platform hivatalos kiadása érdekében, mivel eddig hozzáférhetünk egy korai verzióhoz. Elméletileg a jobb GPU -kkal, valamint a nagyobb számú szerverrel rendelkező gépekhez férünk hozzá, amelyek javítaniuk kell a grafikus teljesítményt és segíteni kell a késés csökkentését.
A tesztet azonos berendezésekkel (PC, monitor, internetkapcsolat Ethernetben) végeztük, és pontosan ugyanabban a játékkörülményben: 1440p meghatározás, ultraminőség, sugárkövetés és a DLSS aktiválva.
Általában véve a játékélményünk kellemesebb volt a teszt során, mint az előnézet alatt. Észrevettük a képek nettó nyereségét másodpercenként ugyanazon konfigurált grafikus paramétereknél. A késés kissé kevesebb, de továbbra is észrevehető. A javulás ezen a szinten kevésbé nyilvánvaló, mint az FPS növekedése, de ne feledje, hogy a késés szintén nagyon függ az internetkapcsolat teljesítményétől és a távolságtól, amely elválaszt minket a szervertől, amelyhez csatlakoztatva vagyunk.
Ellenőrzéssel 75 és 80 képet mérünk másodpercenként a harcról, mintegy 60 előtt. Amint az ellenségek megjelennek, a képkocka körülbelül 60 FPS-t fog leereszkedni, ami sokkal kielégítőbb, mint a 45-50 kép / mp, amelyre ebben a helyzetben jogosultak voltunk, amikor a korai hozzáféréskor a korai hozzáférés volt.
A Metro Exodus Enhanced Edition játékbeszélgetésünk megerősíti ezt a megfigyelést. A cím poszt-apokaliptikus nyitott világában profitálunk a csúcsokból, 120 képenként, amikor ritkán haladjuk meg a 90 kép / mp értéket az árnyék teljesítmény-előnézetén. Jelentős nyereség, amelyet a harci jelenetekben is észreveszünk, most folyékonyabb, amikor a Cloud Gaming Service elérte a teljes potenciálját.
Végül, adjuk hozzá, hogy stabil élményt élvezhetünk, a csomagok elvesztése, az expromtus lassulás vagy a hirtelen vágások nélkül.
A Shadow Klaba (az OVH alapítója és elnöke) által 2021 tavaszán történő megszerzése óta felhő alapú számítástechnika elhatározta, hogy megújítja felszerelését és korszerűsíti ajánlatait újraindításhoz. A játékosok és a professzionális felhasználók vonzásához a Shadow új energiaellátási lehetőséget indít, amely 2022. október 26 -án érhető el. Lehetőségünk volt arra, hogy néhány napig teszteljük az árnyék energiát a kiadása előtt, itt gondolkodtunk.
Az árnyékteljesítmény -ajánlat részletei
Az árnyékteljesítmény opció feliratkozásával a felhasználók a következő konfigurációval felszerelt dematerializált PC -hez férnek hozzá:
- AMD EPYC 7543P processzor 4 maggal és 8 szálakkal.
- NVIDIA GEFORCE RTX 3070 grafikus kártya (vagy azzal egyenértékű modellek a szakemberek számára) vagy az AMD GPU RDNA 2 architektúrán alapuló, mint például a Radeon Pro V620, a felhőalapú számítástechnika és a felhőjátékok fejlesztése.
- 16 GB RAM.
Árnyék meghatározza, hogy amikor az energiamenciót elindítják, csak az NVIDIA RTX A4500 GPU -k lesznek felajánlani, “Mielőtt a grafikus kártyák változatosabb tartományát telepítik”.
Az ígéret az, hogy egy 4K -os játékélményt másodpercenként 60 képkockahöz juttatja ultraminőségben, és kompatibilitási sugarak nyomon követésével.
A kezelés feltételei
Jelenleg az energiat ajánlat kezelését kínáljuk, nem pedig egy jegyzetgel rendelkező végső tesztet. Valójában kipróbáltuk a platformot egy korai hozzáférési verzióban, amely nem ábrázolhatja pontosan ezeket a feltételeket, mint az október 26 -i frissítés által megadott feltételeket.
Különösen a biztosított GPU -k nem az NVIDIA RTXA4500, hanem az RTXA4000, amelyek valamivel alacsonyabb teljesítményt nyújtanak. Esetünkben a szolgáltatást karbantartási tevékenységek is alá lehet vetni, amelyek megváltoztathatják a tapasztalatokat. Végül, a tesztünk során csatlakoztunk az Ovhcloud adatközpontjához Dunkirk -ban. Az energiaellátás kijáratánál a helyzetünkhöz közelebb álló adatközpontok rendelkezésre kell állniuk a streaming minőségének javítása és a késés csökkentése érdekében.
Az energiavállalási opciót havonta 14,99 euró számlázza, amelyhez az Shadow PC alapvető előfizetését hozzá kell adni, havonta 29,99 euróban jelenik meg. Ez 256 GB -os SSD tárolást biztosít. Számítson 2,99 eurót minden további 256 GB -os részletért, legfeljebb 5 -ig.
Minden PC -játék, az összes támogatáson
Nem fogunk beleakadni a szolgáltatás működésének és annak interfészének részleteivel, mivel az eredeti képletben már teljes véleményt tettünk az árnyékról. Ne felejtsük el, hogy az árnyék lehetővé teszi a felhőben lévő számítógéphez való hozzáférést, hogy rendszere bárhonnan és bármikor elérhetővé váljon, mindaddig, amíg hozzáfér egy jó internetkapcsolathoz.
Az árnyék legalább 15 Mbps -ot javasol a csökkenő áramlásokban, 5 Mbps növekvő áramlásokban és legfeljebb 30 ms -os késésben.
A Shadow laptopon vagy asztalon (Mac vagy Windows), Tablet (Android vagy iPados) és okostelefonon (Android vagy iOS) érhető el. A kísérlet folyamatos és átlátható, vagyis folytatja az előrehaladást, ahol megállt, amikor az egyik eszközről a másikra megy.
Az árnyék egyik nagy előnye a többi felhőjáték -szolgáltatáshoz képest (GeForce Now, Xbox Cloud Gaming, Google Stadia) az, hogy a platform pontosan ugyanazt az élményt hozza létre, mintha a Windows számítógépét általában helyben használta. Megvan a kezed a rendszerén, annak lehetősége, hogy testreszabhatja azt, ahogy szeretné, és telepítse a kívánt szoftvert ..
A játékosok fő következménye az, hogy a Shadow lehetővé teszi, hogy telepítse és lejátssza az összes PC -játékot, amely a különböző hordozóraktárakon van: Steam, GOG, Epic Games Store, Uplay, Ubisoft Connect, Blizzard Battle.Net, eredet … A platform így fújja a versengő felhőjáték -szolgáltatások kínos korlátját, amelyek korlátozott katalógusokkal rendelkeznek. Ez azt is jelenti, hogy modokat telepíthet a játékához, ami másutt kegyetlen hiány.
256 GB alaptárolás, alig telepíthet több AAA játékot.
Cserébe az árnyékon lehetetlen, hogy azonnal elindítson egy játékot, mint más szolgáltatásoknál, minden olyan játékot telepítenünk kell, amelyhez a nekünk rendelt tárolóhelyen szeretnénk játszani. És ott, a dörzsölés: A odaítélt 256 GB -. A Cyberpunk 2077, a Control és a Metro Exodus Enhanced Edition telepítése után már csak néhány GO volt elérhető. Lehetséges tárolást hozzáadni a pénztárgépre való váltás útján, de ez még mindig növeli a számlát, már jelentős.
Előadások és érzés a játékban
Most menjünk a téma középpontjába: a teljesítmény ígéretei vannak -e ? Annak érdekében, hogy az árnyékból a tesztet a tesztelésre tegyük, három ínyenc címen indítottuk a játék üléseket, amelyek technológiai ablakokként működnek grafikus minőségükhöz, a fizika kezeléséhez vagy a Ray nyomkövetési használatukhoz. Ha a platform megjelenik a Cyberpunk 2077, a Control és a Metro Exodus Enhanced Edition oldalán, akkor a 2022 -es játékhoz kb. Minden alkalommal a QHD 1440p meghatározásban és az ultraminőségben játszunk. A DLSS -t is aktiváljuk, az RTXA4000 GPU -val kompatibilis méretezési technológiát is.
A Cyberpunk 2077 -en az árnyék inkább az előnye, mint az előnye. A beállított paraméterekkel Ray nyomkövetés Ultra, A játékkörülmények teljesen helyesek, anélkül, hogy optimálisak lennének. Átlagosan 45-50 képet mérünk másodpercenként a DLSS -sel automatikus módban, ami kielégítő, figyelembe véve a kiválasztott grafikus lehetőségeket. A 60 kép / mp -es játékhoz megszokott játékosok azonban megjegyzik a folyékonyság különbségét. Összehasonlításképpen, vegye figyelembe, hogy a GeForce most az RTX 3080 csomagjában magasabb azonos körülmények között, ha másodpercenként 55 és 60 képkocka, vagy körülbelül 10 kép / mp között jelenik meg. De emlékezzünk még egyszer arra, hogy egy hatékonyabb GPU -nak, az RTXA4500 -nak, javítani kell a hatalmi opció helyzetét az október 26 -i hivatalos indítás során.
Balra: árnyékteljesítmény / jobb oldalon: GeForce most RTX 3080
A Metro Exodus Enhanced Edition esetében az Ultra Ray nyomkövetést is választjuk, a DLSS -rel is, amely a minőséget részesíti előnyben. A feltárási fázisok különösen jóak ebben a játékban, amely nem rajta az életet. Könnyen elérjük a 80-90 képeket másodpercenként, a kép remekül, röviden, az út varázslatos. Logikusan elveszítjük az FPS -t, mihelyt az ellenség találkozik, de a harcok folyékonysága továbbra is elég elégséges. A DLSS 2.0 csodákat tesz itt. Megjegyezzük azonban, hogy ugyanazon grafikus lehetőségek elfogadásával a Metro Exodus Enhanced Edition fejlettebb és sikeresebb fejlettebb hatásokat (például a szemüveg homokja) lehetővé teszi a GeForce Now RTX 3080 -on.
A folyékonyság nagyon kielégítő a Metro Exodus továbbfejlesztett kiadásban.
Az irányítás egy olyan játék, amelyhez sok erőforrás szükséges a jó körülmények között az összes aktivált effektussal való futtatáshoz, és a DLSS -nek köszönhetően sikerült elérnünk 60 képkockát másodpercenként. Megjegyezzük, hogy 45-50 fps körül leszerelünk, miután harcba lépünk és telekinézis-erőket használunk, például a Levitation vagy az objektumok elindítását. Ismét teljesen tisztességes eredményeket kapunk, még akkor is, ha jobban láttuk a többi platformon.
Az irányítás 60 kép / mp alatt van a harcban
Most jön a késés kérdése. Ez észrevehető volt a játék ülésünk során, sokkal több, mint a GeForce vagy az Xbox Cloud Gaming. Solo játékokon végül költözünk. Jobb, ha elkerüljük az FST FPS -t a végzetben vagy olyan versenyjátékokban, mint a Forza Horizon. A versenyképes online játékok, a Battle Royale, mint például a Fortnite vagy az Apex legendák, valamint a lövöldözés általánosabb lövöldözés (CS: GO, Overwatch 2), a késés valódi problémává válhat, amely befolyásolja a teljesítményt, és frusztráció forrásában konvertáljon. Ne feledje, hogy nagyon messze voltunk a tesztkiszolgálótól a korai hozzáféréshez, és hogy a késést más adatközpontok biztosításával kell elnyelni.
Shadow Power Option: Clubic Review
Árnyékteljesítmény opció
Az árnyékteljesítmény opció kielégítő teljesítményt nyújt azoknak a felhasználóknak, akik a játékfelhő -szolgáltatás alapvető konfigurációját, amely túl gyenge a jó körülmények között, a jó körülmények között lejátszható. Lehetséges, hogy nagyon jó grafikus minőséget élvezhet, a sugarakkövetés aktiválva a kompatibilis címeken, és a DLSS kezelése lehetővé teszi a keret elrepülését. A latence jelen van, de továbbra is kezelhető a szólójátékok gyakorlására. A Shadow ígéretét, hogy több támogatást igényel a felhőalapú PC -hez való hozzáférés előnye, jelentős előnyöket ad a versenyhez képest: nincs katalógus korlátozása, a modok telepítésének lehetősége ..
- Koherens teljesítmény
- Valódi számítógép a felhőben
- Több támogatás
- Minden PC -játék elérhető
- Magas ár
- Észrevehető késés
- Kevés tárolás
- Változó műszaki előírások a szerver szerint
- Koherens teljesítmény
- Valódi számítógép a felhőben
- Több támogatás
- Minden PC -játék elérhető
- Magas ár
- Észrevehető késés
- Kevés tárolás
- Változó műszaki előírások a szerver szerint
Ez a cikk hozzárendelési linkeket tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a Bizottság adományozható a Clubic -nak. Az említett árak valószínűleg fejlődnek.
Olvassa el a megbízható chartát
A legújabb tesztek
Lenovo Yoga Pro 9i teszt: Elegancia és előadás a teremtés szolgálatánál
IPhone 15 és iPhone 15 Plus teszt: Valódi generációs ugrás az Apple számára
BoursoBank Reviews (Boursorama): Ez továbbra is a legjobb online bank 2023 -ban ?
Wix Reviews (2023 teszt): A legteljesebb szolgáltatás a webhely létrehozásához
Logitech G Pro X Superlight 2 Teszt: Egy tollas egér, amelyet profikra terveztek
Csatlakozzon a klubikus közösséghez
Csatlakozzon az új technológiák rajongóinak közösségéhez. Gyere és ossza meg szenvedélyét, és vitassa meg a híreket olyan tagjainkkal, akik segítenek egymásnak, és naponta megosztják szakértelmüket.
Megjegyzések (42)
Sajnos nem az ilyen típusú technológiával csökkentjük a szénlábnyomot … éppen ellenkezőleg.
Mert nemcsak napi néhány órán keresztül elérhető PC -elérhető H24 -et, hanem mindent, ami normálisan történik, anélkül, hogy a PC és a képernyő között “energia további” lenne, most már több tucat képenként el van készítve. Második a hálón keresztül.
Mert úgy gondolja, hogy ez az ügyfél fizikai PC -je ? Ha nem használ erőforrásokat, egy másik felhasználó ezt megteszi, és végül sokkal kevesebbet fogyaszt.
A felhőalapú PC is lehetővé teszi -e a virtualizációt? ? Egy hatalmas ajánlat, de kevésbé a játékos -orientált (és ezért egy kicsit olcsóbb) érdekes lehet a laboratóriumok “Prem” -en, anélkül, hogy átmennék az Azure stb. Ha nincs megfelelő gépünk.
Rossz ötlet ?
Bevalljuk, de forrásai vannak, a témáról szóló tanulmányok annyira kategorikusak ? Személy szerint nem olyan nyilvánvalónak tűnik.
A szerverekben lévő gépek kevésbé az ügyfeleknél, az energia kezelésével, amely vele jár, nem is beszélve az interjúkról … Hőgazdálkodás (néha hasznos módon) stb
Kíváncsi lennék, hogy elolvassa egy igazi tanulmányt erről.
A dinamikus újraelosztás nem olyan dinamikus, csak egy frakciót kap, ha nem használja az erőforrást, ha a virtuális számítógép “fel” van, a vcore és az igazad valóban “fenntartva”, és nem adják el másoknak.
Ditto a lemezterülethez, teljesen fenntartott kötete van, és ez fel van tüntetve a H24 -et,
Az erőforrások túlzott kiaknázását végzik:
Például: A szerverén van valami, amit 10 Vm -es 8 GB -os RAM -ot kell tennie, és jól fognak leállni a 11 vagy a 12. Ezt 10 szerveren csinálod, 100 ember helyett 120 embert éhezsz, ez 2 szerver mentését eredményezi. Tehát végül az erőforrások megtakarítása
Mindannyian megteszik, még az Amazon / Azure -ként is
Nem hiszem, hogy vannak tanulmányok a témában, bízom a logikában: egy webszerver, ez hatékonyabb az adatközpontban, mert nem másolja azt, mert a H24 -7/7-365 -rel növekszik, tehát az alimok összevonására, alváz, elektromos biztonsági mentések.
Ott van egy nyereség az egyén ellen, aki biztosan fogadná a weboldalát.
A Cloud Gaming -ben van egy másolatod: a helyi “rothadt” kerékpárt, annak fogyasztásával + a “virtuális” kerékpár, amelynek nincs különösebb oka annak, hogy hihetetlenül kevésbé félelmetes, mint a helyi + hatalmas patak a két elem között.
Ehhez hozzáadja azt a kis “ki” ki “egy távolságkerékpárot, amely tehát egy helyihez képest fennmarad.
Az egyetlen nyereség, és számomra nagyon soványnak tűnik, egy nagyrészt megosztott torony szürke energiáján lehet, és az előfizetés végén a megosztás és az azonnali újrafelhasználás nyeresége, ezért egy kicsit kevésbé ökológiai lenyomatot (és ismét újra , szembesülve egy olyan játékossal, aki a sarok sarkon lévő fogaskeréken viszonteladja, látnia kell) .
A fogyasztással szemben semmilyen esetben semmilyen esetben semmilyen esetben nem lehet súlyozni.
A parsimony elvére támaszkodom, de ha tömeges érvelésed van egy energiaterjesztés mellett, amely elegendő a másolat és a patak összetöréséhez, akkor kész vagyok megfontolni.
Nonszencset mondasz. Sajnálom, de egy csúcstechnikai oldalon nem megy.
Ugyanaz a történetedhez, hogy kikapcsolja a kerékpár távolságát.
Ez nem egy fizikai gép, az árnyékban és másutt stb.
Sajnálom, nem akarok megtanítani, nagyon lusta, de nem szeretném, ha mások befolyásolják a hibád.
El akarom képzelni, hogy van egy részesedése a túlfogadásban a juttatásokban, nagyobb, mint a hagyományos VP -kben, amelyek H24 -nél emelkednek.
De amint a számításod megmutatja, mit kapsz meg ? A “mezőgazdasági kapacitás” 20% -a, amely nem mond semmit, például a felfelé, amelyet mindazok, akik felemelték a virtuális gépüket, amikor halálosan eloltották a helyi kerékpárt.
Ez az erőforrás nyeresége valószínűleg törli a hatalmas kétirányú patak fogyasztását + a helyi kerékpár által megkövetelt másolatot, amely saját fogyasztásához a rendszer működtetéséhez szükséges, a rendszer működtetéséhez ?
Éppen ellenkezőleg, mind hallom, megszabadított
Philouze:
A “mezőgazdasági kapacitás” 20% -a
Azt hiszem, ez még mindig jelentős
Philouze:
Semmit sem mond például a túlkonóból, amelyet mindazok generáltak, akik felemelték a virtuális gépüket, amikor elkerülhetetlenül eloltották a helyi kerékpárt.
Szinte biztos vagyok benne, hogy a virtuális gépek nem használják a mini erőforrásait / csökkentik az erőforrásokat.
Philouze:
Ez az erőforrás nyeresége valószínűleg törli a hatalmas kétirányú patak fogyasztását + a helyi kerékpár által megkövetelt másolatot, amely saját fogyasztásához a rendszer működtetéséhez szükséges, a rendszer működtetéséhez ?
Kerülje, hogy a nagy gépek otthon legyen, egy PC -t egy 65W helyett 650W helyett.
Lehet, hogy igaza van, és az érvelését megtartják, és nem tudom mindezt elég ahhoz, hogy megítéljek vagy ellentmondhassanak Önnek.
De igaz, hogy a témáról szóló tanulmány érdekes lehet.
MRASSOL:
Kerülje, hogy a nagy gépek otthon legyen, egy PC -t egy 65W helyett 650W helyett.
Igen, de a fogyasztók (GPU, processzorok) a lánc végén változatlanok, a felelős terhelés valószínűleg azonos lesz (a nyilvántartáshoz egyébként az áramellátás >90%, nagyon kevés nyereség van egy hipotetikus “személyes” körre, amelynek “rossz hozama” lenne, kivéve az RGB eszközöket.
Tehát egyébként összeadja a 65W -os helyi fogyasztást a patakhoz és a VPS -hez
Az elvtől kezdve, hogy egy film megtekintésének egy órája a Netflix -en annyit fogyaszt, mint egy 40 perc alatt futó légkondicionálót, azt hiszem, hogy a Cloud Gaming nem fog dolgokat készíteni … otthon a számítógépem (ha nem játszom a sorban) kevesebbet kell fogyasztanom, azt hiszem.
Ó, igen, akkor a legkiválóbb elemzést végezed, amit ma láttam … és milyen elvével a Netflix egy órája egyenértékű 40 perces légkondicionálóval ?
Őszintén szóló kalap.
Ez az ajtó nyitva áll, hogy a számítógépe előfizetéssel hozzáférjen ..
Minden a szerver energiaforrásától függ
Ezután ésszerűsítse a konzerv hardvereket, mint az egyes sorok, az alkatrészekkel gyakran gazdag játékokra változott.
Akkor mindenki nem feltétlenül teljesít 4K -t, tehát nyereséget is,…
Személy szerint az ár magas, évente 600 €.
Másrészt a videojátékokból származó profik esetében érdekes, ha a Big Soft típusú houdini -t, az Ansys -t telepíthetjük, de szüksége van a CPU -ként követő GPU -kra. A zene számára ez a hangkártya és az Asio sofőrje lesz a késés árnyékán,…
Birtokolni.
Őszintén szólva.
1 Tablettát is továbbíthat, ha valóban van valami tennivalója ..
2 A bin soha nem játszik a hálózaton az interneten keresztül. Ez nem csak 2 számítógépen van.Tehát amikor az egész láncot nézzük
3 A valódi ember nem csoda, hogy az általa használó szerver (felhő vagy sem) ökolo frendi -e
4 Vegye figyelembe a klubos szerver zöld energiát használ, vagy sem ?! Két 2 órája van
Netflix: 1 órás streaming annyi CO2 -t bocsát ki, mint 40 perces légkondicionáló Ben? Ok, összekevertem a keféket a CO2 -kibocsátás és a fogyasztás között … de az egyik kiképzi a másikat ..
És megteszed, hogy a CG -nél is megosztotta 100 embernél? Ez nem a koncepció, hanem a felhasználó CG -je.
A YouTube -on kiváló videód van a fejlesztőről, amely elindította a rendszert, amely elmagyarázza a műveletet. És azt is, hogy a dobozt ezután süllyedték meg
Ezechielxae:
És megteszed, hogy a CG -nél is megosztotta 100 embernél
Egyszerűen több GPU -t helyez a szerverenként, ugyanabba az elvet, hogy a felülmúlás.
Személy szerint a szolgáltatást rendkívül érdekesnek tartom !
Nagyon drága (évente 600 €), de nem szabad elfelejteni, hogy egy ekvivalens konfiguráció több mint dupla kerül, és jelentős elektromos fogyasztáshoz vezet (havonta több mint 40 kW a fiam régi PC -jének).
Ennek a megoldásnak köszönhetően játszhatunk ilyen A/táblagépen a MCDO-n, a nappali TV-n, vagy egy egyszerű PC-képernyőn, Android Box-tal (Mid Box).
Ami a szerverek fogyasztását illeti, van egy “kicsi” Unraid 5600G szerver + 2 RX6700XT és 2 VM Win11 “Gaming” kártyám (a PARSEC -en keresztül) a fiam és a Me + 1 VM Win10 egyszerű feleségem számára.
Amikor a 3 virtuális gép “tétlen” (de nem az interneten, a GIT, a Plex Services, a …), a globális fogyasztás 62Watt, alig +, hogy csak egy számítógép. A Windows nem fogyaszt semmit nyugalomban, az alkatrészek felhasználásuk szerint fogyasztják az áramot. És az én esetemben csak egy alaplap, egyetlen CPU (Ryzen 5700G) és csak egy étrend (visszahívás: hozam = 90%).
Természetesen az adatközpontok jól fogyasztanak +, de az elv ugyanaz:
A létrák megtakarítása ! → Több felhasználó egyetlen hardverhez
Úgy gondolja, hogy a rendszert a jövedelmezőség miatt tervezték. Ezért havonta 40 € fedezi a hardverbefektetéseket, az energiafogyasztást, a karbantartást, a fejlesztést, a ..
A villamos energia jelenlegi árán nem lenne életképes, ha a CPU/GPU terhelése mindig mindig is lenne.
Több mint 2 évbe telik, hogy a jó konfigurációs jövedelmezővé váljon, de a technológiában 2 év óriási. Ezenkívül a bérleti díj mindig többet fizet, mint az idő múlásával, ez nem új, és ez egy újabb vita.
Tehát havonta majdnem 45 € egy „Gamer” virtuális PC -n, amelynek 256 GB -os tárolása van, hogy a vásárolt játékokat képes legyen játszani ?? Oké ..
Az OVH mögött elmenekült, mert az a nap, amikor meg kell tennie az utó utáni szolgálatot … sok szerencsét
Túl szúrós a tároláson. Ha van egy 3070 -es konfigurációja, soha nem lesz 256 GB -os SSD.
“Az árnyék egyik nagy előnye a többi felhőjáték -szolgáltatáshoz képest”
Az árnyék nem felhő játék, hanem felhőalapú számítástechnika.
Másrészt az árat visszaélnek, szó szerint 3x túl drága.
Évente 564 euró, 512 GB kapacitással … Nos, az evolúciós készlet ezen az áron biztosítja a “régi torony” további létezését anélkül, hogy át kellene mennie a száloptikán keresztül. Ez nem lopás, mert valóban mögötte kell készítenie az infrastruktúrát, de ez egyáltalán nem jövedelmező. De a hiánynak köszönhetően a számítógép luxussá válik, és ott jövedelmező lesz, de ismét a geopolitikai ürügyeknek köszönhetően, hogy olyan berendezéseket állítsanak fel, amelyek már nem fizetnek ugyanazt az árat a termelésnek.
Őszintén szólva, az ár nevetségessé válik, személyesen a laptop bérleti díját választottam, olcsóbb és legalább a számítógépe, és az első bérleti díj után még olcsóbbá válik, emellett kb. 38.
Feladan:
Ezen túlmenően, de ez a vállalkozásoktól függ, könnyebb dolgozni egy idegponton, hogy csökkentse a szénlábnyomot, nem pedig több ezer gépet.
Felhívjuk figyelmét, hogy az Ön oldalán teljesen elfelejti az árnyék által megkövetelt energia lenyomatot és nagyon nagy sebességű áramlási forrást. A 4K/60 kép/mps netflix -nek megegyeződött Netflix egyenértékét az Ön számára adja meg
A nyereség, ha vannak, csak a fogaskerék megosztott frakciójához kapcsolódhatnak (elképzeljük, hogy a hozamok közel vannak, amint azt elmagyaráztam, hogy az alimok még a személyesek is nagyon közel vannak az ideálhoz).
Még akkor is, ha elképzelték, hogy a VPS figyelő aspektusa elhanyagolható, a duplikátum/helyi ismétlő logikája + A patak intenzív használata az erőforrások és az energia fogyasztója, amelyet elkötelezettek.
Valójában nincsenek számaink, de a homályosság elve nagyon egyértelműen támaszkodik a helyiségek javára. Ha legalább a VPS -t “valódi” megosztották, akkor megbeszélhetnénk, de ez nem a helyzet, akkor a többségi töredéke van.
Ezt találom Thom hardverén:
“Az árnyék 4K -ban streamálhat 60 képkocka / másodperc. Nincs mágia ott: Amikor a GeForce most olyan rácskártyákat használ, amelyek teljesítménye több felhasználó között van, az árnyék minden ügyfelének grafikus kártyát szentel. Minden árnyékszerver 4u állvány formájában, egy tucat GeForce GTX -vel rendelkezik. Csak a CPU és a tárolóhely van virtualizálva és több ügyfél között megosztva. A dekódoló doboz csak 7 W -t fog fogyasztani.””
Amikor tudjuk, hogy a kölcsönösség maradványaiban a VDisk formázva van és hozzárendelve (valóban blokkoljuk a lemezterületet magunknak), és a CPU vcoresei talán az egyetlen elemek a túlfüzetben (és ez nem biztos, mert muszáj, mert muszáj Kezelje azt a forgatókönyvet, ahol a 10 játékos egyszerre csatlakozik), az egyetlen igazi mutu az alváz, az MB és az Alims.
És ott kell kilépnie egy kimenő áramlást 10*4K/60 FPS -en
Annyira az erőforrások és a bogár összevonására.
Az egyszerűsítés érdekében alapvetően egy nagyon fizikai távoli PC -vel rendelkezik, nagy grafikus kártyájával, azzal az előnnyel, hogy tekerje, és hogy távolról elérhető legyen.
De nem vagyok biztos benne, hogy az erőforrás-szintek, mindaddig, amíg van helyed és patakod, és hogy a kemény magjátékosok valószínűleg ugyanolyan órákban játszanak, nyereségünk van, mint az önmegosztásban. Jelentése az ellenkezője.
Valójában nem igazán tettem vizet a boromba, mert az alján a logika (a másolat) nem változott.
Az ott található célpont a kemény magjátékosok is az árnyék jelenik meg. Drága, és mindig kissé túl bonyolultnak tűnik egy lambda hallgató számára, aki a játékba akarja venni magát.
Ez azt jelenti, hogy a helyi gép szinte mindig egy (régi) játékosgép lesz, nem pedig egy harsona, amely 60W -t fogyaszt, nem, egy játékgép.
Nem azt mondom, hogy nincs kivétel, vagy sem a laptopon, azt mondom, hogy statisztikailag egy doboz, amely a Hard Core Gamer -t célozza meg. Főként.
Csak ahelyett, hogy 2 ezer eurót helyeznének el egy új CG -be és/vagy egy új MOBO -ba, hogy ragaszkodjanak a legújabb Ryzen Machinchose -nak, hosszú távú családokat fogsz bérelni, mint egy autóban.
És duplázni fogsz. Annyit fog fogyasztani, vagy nem, és elfordítja a CG -t, amely elmagyarázza a TOMS hardverét, gyönyörű és jól elkötelezett.
Csak egy pont van, amelyet adok neked: a gazdaság vagy a 100% -os zöld szerződés működése az adatközponton valójában lehetséges, míg az elosztott résznél lehetetlen, hogy ez lehetetlen.
Csak ismét, még egyszer nem szüntettük meg a helyi fogyasztást, még mindig ott van, és alig lesz kevésbé fontos, mint az elején.
Nem zárom be az ajtót a forrásból származó adatokhoz, amelyek bebizonyíthatják, hogy tévednek, csak az első irreális prímben ítélem meg őket (de meghajolnék az adatokat)
Mindaddig, amíg az Elden gyűrűje 60 kép / mp -nél, megfelel nekem, már van árnyéklövésem, és várom a hatalmat
A részemről azt hiszem, hogy véget ért a HDR gondozás és a HDMI 2 hiánya.1 A pillanatra tiltó.
Messze nem vagyok csak egy videojátékot, és hiányoznék néhány filmhez.
Az ajánlat nem rossz, de messze nem olyan érdekes, mint a bevezetéskor, ami természetesen nem volt igazán életképes, mint amilyen.
Remélem, hogy a “konfiguráció mindig naprakész” érvelést tették, mert már egy ideje, mivel ez már nem így van.
Évente 540 eurónál, egy olyan géphez, amely szinte egyenértékű egy számítógéppel, 1500 euró, nyilvánvaló, hogy nem felel meg ennek a gépnek a 24 órás napon, és mindent megtesznek a felhasználók számának maximalizálása érdekében. gép ..
Csak a CPU EPYC 7543P 5000 euró 32 mag számára. Mivel 4 -et adnak el, ha az erőforrások 100% -ban elkötelezettek lennének, 8 ügyfél lenne. 8 ügyfél, évente 540 euró, egy nagyon alacsony szóval fizetett gépen (5000 euró CPU -ban, 5000 euró GPU -ban, 500 € RAM, 500 euró SSD, 2000 euró) 13 000 euró, már többnek kell lennie. 3 éves, csak azért, hogy amortizálják a gépet, anélkül, hogy megszámolnánk az energiát, a helyieket, a személyzetet ..
“Magas ár”
Nekik is fizetniük kell a villamosenergia -számlát
Az ilyen alanyokról szóló tanulmány nem tudja kimutatni, hogy fennáll annak a veszélye, hogy beszéljünk róla, és hagyjuk, hogy higgyünk, hogy az ellenkezője végül jobb lenne !? NEM
Tehát valójában nem. Ezek olyan virtuális gépek a szervereken, amelyek 32 fizikai szívvel rendelkeznek és 8 GPU -val rendelkeznek, ami lehetővé teszi számukra, hogy egyidejűleg 8 Vm -es 4 szív / 8 szálú szálat indítsanak. A tárolás decentralizált, tehát a rendszer és az adatok bármely szerverhez hozzáférhetők.
Amikor a felhasználó leáll egy “hardver” virtuális gép használatával, ezért elérhetővé válik egy másik felhasználó számára.
Egészen. És valójában akár 8 virtuális gépet is elindíthatnak gépenként, attól függően, hogy az ügyfelek milyen használatra kerülnek. Valójában az általános feltételek meghatározzák, hogy még a virtuális gép elindításakor sem lehet kiosztani az összes feliratkozott energiát, ha a felhasználó nem használja ki az energiát, a virtuális gépet kevesebbet osztják el:
Az árnyék előfizetéseket és/vagy fizetett lehetőségeket kínálhat a differenciált konfigurációkhoz, vagy optimalizált elosztási mechanizmusokat hajthat végre a szerverek számítási erőforrásaihoz a felhasználók szerint. Így abban az esetben, ha a felhasználó programokat és alkalmazásokat indít a Shadow® -tól, és nem követeli meg az anyagi erőforrásokra, amelyekre feliratkozott, a Shadow kevésbé hatékony erőforrásokat tud felhasználni, amint a felhasználói élményt nem változtatják meg.
A megadott feltételek, valamint a virtuális gépek automatikusan készenléti állapotba kerülnek, ha nem használják:
Az IT -erőforrások optimális elosztása érdekében a Shadow® a távoli számítógép kipusztulási és/vagy automatikus készenléti mechanizmusával működik. Az árnyék nem felelős az adatok elvesztéséért, amelyek készenléti vagy kihaláshoz vezethetnek.
FYI My PC ME CES a pajzs TV -n, hogy 4K -os képernyőre dobom, és a fogyasztás szintjén nagyon alacsony a rögzített klasszikus PC -hez képest. szint
Shadow teszi forradalmát: Itt vannak az új ajánlatok és az új funkciók
Shadow visszatér a nyár elején, új ajánlatokkal és új funkciókkal. A felhőalapú PC -szakember frissítette ajánlatát, és ígéri a hozzáférést egy egyszerű böngészőből.
A francia vállalat, a Cloud Computing szakembere, Dust Off Ajánlata. Az Octave Klaba által 2021 -ben megszerezte a Shadow új fordulatból indult, és egy éve hír volt. Miután 2022 -ben új ajánlatokat töltött be, a francia szakember májusban új képleteket mutatott be a kreatívok és a szakemberek számára. Shadow most több jelentős bejelentéssel támadja meg a nagyközönséget.
Új ajánlatok Franciaország számára
A Shadow a felhőalapú számítástechnikai piacon szereplő játékosként helyezkedik el, és előfizetést kínál, amely lehetőséget ad arra, hogy hozzáférhessen egy virtuális számítógéphez a felhőben. A koncepció évek óta lenyűgöző, és különösen a Microsoft érdekei, akik a Windows In The Clouds elindításán dolgoznak. A Shadow szintén megkülönbözteti a Cloud Gaming Ajánlatokat, inkább egy teljes megoldást kínál, amely nemcsak a videojátékokra irányul. Ez magyarázza, hogy manapság vannak ajánlatok az alkotóknak (a gyártóknak) és a szakembereknek (az üzleti életben).
Az ajánlatok frissítése lehetőséget ad arra, hogy havonta 29,99 euróban feladja a képletet, az előfizetés javára, 32,99 euró mellett. Havonta 3 euró növekedés a felhőben lévő számítógéphez való hozzáféréshez, amely az árnyékot az SSD tárolásának megduplázása révén igazolja. 256 GB -ról 512 GB -ra megy.
Az energia opció is úgy alakul ki, hogy 512 GB tárolót (SSD) kínál, és a RAM -ot 16 -ról 28 GB -ra növeli. Ezeket a változásokat havonta 2 euró növekedés kíséri, havonta 16,99 euró (14,99 euró helyett) ára van. Összességében a számla havonta 5 euró (49,98 euró/hónap) mászik az árnyék PC ajánlatának és az energiaellátásnak a kombinálásával.
A cég meghatározza, hogy ezek az új ajánlatok felváltják az előzőeket, és azonnal hozzáférhetők minden új felhasználó számára. A jelenlegi előfizetők képesek lesznek megtartani a jelenlegi képletüket, és nem kötelesek új ajánlatokra migrálni.
Árnyék böngészőbe érkezik
Az árnyék számos eszközről hozzáférhetőnek bizonyul, kezdve a számítógépektől (Windows, MacOS, GNU/Linux, Raspberry Pi) az okostelefonokig és a táblagépekig (Android, iOS) az intelligens TV -n keresztül (Android TV, TVOS). Ennek ellenére nem lehetett hozzáférni a PC árnyékához az internetről.
A szolgáltatás kiigazítja a lövöldözést, és bejelenti a csatlakozás lehetőségét egy egyszerű böngészőből. Az árnyék azonnali és letölti a hozzáférést, kiemelve a további szoftverek telepítéséhez kapcsolódó biztonsági problémák csillapítását. A böngésző funkcióban lévő Shadow PC július korai hozzáféréssel érkezik.
Még egy dolog…
Az árnyék befejezi egy új “drag & drop” funkció érkezését, amely megkönnyíti a fájlok mozgását. Most már elérhető a béta alkalmazásban és “hamarosan” minden felhasználó számára.
Végül a Shadow Drive most illeszkedik a Shadow PC -be. Az a döntés, amely követi a felhőalapú tárolási megoldás árcsökkenését, amely most 2 tárolást kínál, havonta 4,99 euróig.