Mekkora a GPU gyakorisága?, Nvidia Titan V | 55 Jellemzők és részletek
Nvidia Titan V: Teszt, Jellemzők és árak
Contents
- 1 Nvidia Titan V: Teszt, Jellemzők és árak
- 1.1 GPU grafikus processzor óra
- 1.2 Mekkora a GPU gyakorisága ?
- 1.3 Nvidia Titan V: Teszt, Jellemzők és árak
- 1.4 Miért van az NVIDIA Titan V az átlag felett??
- 1.5 Árösszehasonlítás
- 1.6 Felhasználói vélemény
- 1.7 Teljesítmény
- 1.8 NVIDIA GEFORCE GT 610 Versus NVIDIA GEFORCE 210
- 1.9 Különbségek
- 1.10 Hasonlítsa össze a referenciákat
Nvidia quadro p5000
GPU grafikus processzor óra
© 2023 Shutterstock
Mekkora a GPU gyakorisága ?
A GPU sebességgel szinonimája, a GPU frekvencia jelzi a grafikus processzor magok (GPU) működését. Ezeknek a szíveknek a funkciója a grafika előállítása. Ezért minél nagyobb a GPU gyakorisága, annál gyorsabb lesz a kezelés.
A sebesség az Megahertz -ben (MHz) mértük, Egy MHZ egyenlő egy millió hertz -rel. Mint a CPU teljes csésze gyakorisága esetén, a GPU gyakorisága a kezelési ciklusok másodpercenkénti számát eredményezi, amelyet a grafikus processzor végrehajthat.
Noha a sebesség nem az egyetlen elem, amely befolyásolja a GPU teljesítményét, a gyors GPU -t különösen a videojátékokat játszó emberek értékelik, akik képeket tesznek közzé, vagy bármilyen más tevékenységet végeznek, amely a „kép kezelésével kapcsolatos. A jobb teljesítmény elérése érdekében egyes felhasználók úgy döntenek, hogy a túllokozást, egy olyan folyamatot, amely a GPU (vagy a CPU) gyorsabb elfordításából áll, mint a gyártó által létrehozott sebesség.
A GPU frekvenciája az egyik legfontosabb funkció, amelyet figyelembe kell venni a számítógép grafikus kártya kiválasztásához, különösen, ha szereti a videojátékokat vagy más ínyenc grafikus tevékenységeket.
Nvidia Titan V: Teszt, Jellemzők és árak
Miért van az NVIDIA Titan V az átlag felett??
- Úszó vessző teljesítmény
Görgessen lefelé további információkért
Melyek a legnépszerűbb összehasonlítások?
Nvidia Titan XP
AMD Radeon Pro VII
Nvidia geforce gtx titán x
Nvidia tesla t4
Nvidia geforce rtx 3060 ti
Nvidia quadro gv100
Nvidia geforce rtx 3080
NVIDIA GEFORCE RTX 3060
Nvidia quadro p5000
NVIDIA GEFORCE GTX 1080
Árösszehasonlítás
Alternatívák alacsony árakon az Nvidia Titan V -nél
ASUS TUF GEFORCE RTX 4090
Asus rog stix geforce rtx 4090
MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X
ASUS TUF GEFORCE RTX 4090 OC
Asus Rog Stix GeForce RTX 4090 OC
Innovorce RTX 4090 X3 OC
MSI GeForce RTX 4090 Gaming Trio
PNY GEFORCE RTX 4090 Verto Triple Fan
Gainward GeForce RTX 4090 Phantom
MSI GeForce RTX 4090 Suprim
Felhasználói vélemény
Általános jegyzet
1 felhasználói áttekintés
1 felhasználói áttekintés
Jellemzők
Hozzászólások
Titan V
Maannnn u akarod a legerősebb GPU -t, amit az Nvidia mond a weboldalukon, így kipróbáltam. Most a PC -m olyasmi, amiről az emberek álmodnak, 4 GPU -m van dugva a számítógépemen, a tok egyéni felépítés, hogy illeszkedjen a szar 4 GPU 2 CPU -nak és 1 TB RAM -nak. U verziónak el kell gondolni, mit tegyek, hogy szükségem van egy ilyen sajtra, Work Video szerkesztésre gondolok, nagyon szerkesztem, szerkesztem olyan kereteket, amelyek hónapokig tartanak, így ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya. Most megváltoztattam a 3090 -es számomat a Titan V -hez, és a 4 GPU -felhasználásomat a 2. the Titan V -re változtattam, és azt kell mondanom, hogy waaaaaaaaaaaaaaaaoo ez csak valami mást Kezelje a Cod Warzone Max grafikát, az RDR2 Max Graphics, a Minecraft Max Graphics, a Fortnite Max Graphics és a GTA V max grafika egyszerre, és futtassa azt 4K 120 fps sebességgel. Ha azt gondolja, hogy “maaaaaaaaaaaaan eladja a három RTX 3090 -t, amelyek az Ur One Titan v” Umm welll ur hibás pc -t 4gpu -val és 2 CPU -val képesek kezelni (a fent említett játékok és a sors, az első pro, a forza, a forza, a forza, Forza, Forza, Forza, Forza és 9 másik játék 12K 120 fps -nél nem kevesebb) YA JOBB HALLG 12K NEM 8K 12K -os filmeket készítek, így ya bye gtg alszom
- Nagyszerű GPU az emberek számára
- Tevény
- Jó szeretetet ad a játékokban
- Csődbe kerül
- Tevény
- Elon Musk fia
�� A szavazás 1 felhasználó ezt hasznosnak találta
Teljesítmény
A grafikus processzor órasebessége nagyobb.
Amikor a grafikus processzor túllépi a határát, növelheti az óra sebességét a jobb teljesítmény érdekében.
Ismeretlen. Segítsen nekünk egy érték javaslatával.
NVIDIA GEFORCE GT 610 Versus NVIDIA GEFORCE 210
Az NVIDIA GEFORCE GT 610 és az NVIDIA GEFORCE 210 videokártya összehasonlítása a következő kategóriákban szereplő összes ismert tulajdonsághoz: Alapvető, műszaki információk, videókimenetek és portok, kompatibilitás, dimenziók és követelmények, API támogatás, memória, technológiák. A videokártyák referencia -teljesítmény -elemzése: Passmark – G3D Mark, Passmark – G2D Mark, GeekBench – OpenCL, Compubench 1.5 Asztal – Detektálási arc (MPixels/S), Compubench 1.5 Asztal – óceánfelszíni szimuláció (keretek/s), Compubench 1.5 Asztal – T -REX (keretek/s), Compubench 1.5 Asztal – Video összetétel (keretek/s), Compubench 1.5 Asztal – Bitcoin bányászat (MHASH/S), GFXBench 4.0 – Car Chase Offscreen (keretek), GFXBench 4.0 – Manhattan (keretek), GFXBench 4.0 – T -REX (keretek), GFXBench 4.0 – Car Chase Offscreen (FPS), GFXBench 4.0 – Manhattan (FPS), GFXBench 4.0 – T -REX (FPS), 3Dmark Fire Strike – Graphics Score.
NVIDIA GEFORCE GT 610
Vásároljon az Amazon -on
Nvidia geforce 210
Vásároljon az Amazon -on
Különbségek
Az NVIDIA GEFORCE GT 610 figyelembevételének okai
- A videokártya újdonságosabb: 2 évvel később 2 évvel később kiadási dátum
- Körülbelül 56% -kal magasabb a textúra aránya: 6.5 milliárd / sec versus 4.16 gtexel / s
- 3x további csővezetékek: 48 versus 16
- A legjobb teljesítmény 4x -es lebegőpontjával: 155.5 GFLOPS versus 39.36 GFLOPS
- Körülbelül 7% az átlagos energiafogyasztás alacsonyabb: 29 watt versus 30.5 watt
- 2x további maximális memóriaméret: 1024 MB, szemben az 512 MB -vel
- 3x legjobb teljesítmény a passmarkban – G3D jel: 304 versus 103
- 4x legjobb teljesítmény a passmarkban – G2D jel: 128 versus 32
- Körülbelül 68% -os legjobb teljesítmény a GFXBench 4 -ben.0 – Manhattan (keretek): 835 versus 497
- Körülbelül 68% -os legjobb teljesítmény a GFXBench 4 -ben.0 – T -REX (keret): 1155 versus 688
- Körülbelül 68% -os legjobb teljesítmény a GFXBench 4 -ben.0 – Manhattan (FPS): 835 versus 497
- Körülbelül 68% -os legjobb teljesítmény a GFXBench 4 -ben.0 – T -REX (FPS): 1155 versus 688
| Jellemzők | |
| Kiadási dátum | 2012. április 2. és 2009. október 12 |
| Textúra -töltési sebesség | 6.5 milliárd / sec versus 4.16 gtexel / s |
| Csővezetékek | 48 versus 16 |
| Lebegőpont | 155.5 GFLOPS versus 39.36 GFLOPS |
| Termál -tervezési teljesítmény (TDP) | 29 watt versus 30.5 watt |
| Maximális emlékméret | 1024 MB és 512 MB |
| Referencia | |
| Passmark – G3D Mark | 304 versus 103 |
| Passmark – G2D Mark | 128 versus 32 |
| GFXBench 4.0 – Manhattan (keretek) | 835 versus 497 |
| GFXBench 4.0 – T -REX (keretek) | 1155 versus 688 |
| GFXBench 4.0 – Manhattan (FPS) | 835 versus 497 |
| GFXBench 4.0 – T -REX (FPS) | 1155 versus 688 |
Az NVIDIA GEFORCE 210 figyelembevételének okai
- Körülbelül 73% -kal nagyobb a mag sebessége: 1402 MHz, szemben a 810 MHz -vel
- 500x MOVAL MÉRTÉSE: 500 MHz versus 1.8 GB/s
- Körülbelül 92% -os legjobb teljesítmény a GeekBench -ben – OpenCL: 2438 versus 1271
| Jellemzők | |
| Magsebesség | 1402 MHz, szemben a 810 MHz -rel |
| Memória sebesség | 500 MHz és 1.8 GB/s |
| Referencia | |
| GeekBench – OpenCL | 2438 versus 1271 |
Hasonlítsa össze a referenciákat
GPU 1: NVIDIA GEFORCE GT 610
GPU 2: Nvidia geforce 210
Ilyass Badry – 2023. június 26 -án 
Osztom veled a rossz tapasztalataimat b Az új Astra . A 10/22 hónapokban vásárolt autó. Az AT -SALES szolgáltatás körülbelül 9 -szerese mozogni a 360 kamera problémáinak és a légkondicionálónak a beállításához, és most egy NV probléma előtt vagyok: pilótafülke és a képernyő, amely a sajátját kikapcsolja . Hadchi Kamel és a Yalah Waslah W 5900 km tényleg csalódott vagyok . 
WAFA HH – 2022. február 22 
Lei Ram – 2022. február 23 
