Spotify Platinum: Der Streaming -Riese würde endlich zur CD -Qualität gehen

Der Zugang zu Hörbüchern mit Spotify Premium würde im Oktober in den USA und möglicherweise Anfang dieses Jahres in anderen Ländern eingesetzt.

Spotify: Müssen wir mehr für HD -Qualität bezahlen ?

Im Februar 2021 kündigte Spotify mit großer Fanfare die Einführung von Audio in HIFI -Qualität in seiner Anwendung an. Seitdem war die musikalische Streaming -Plattform jedoch sehr still in Bezug auf den Einsatz dieses Angebot.

Denn bei Lust Audio auf Spotify ?

Bloomberg sagte, dass Spotify im Laufe des Jahres sein Audio anbieten will, sein Audio anbieten. Dies wird nicht bei allen Benutzern verfügbar sein, da der Service eine zusätzliche zahlende Abonnementformel in Betracht ziehen würde, die teurer als das Premium -Angebot ist, um von dieser Neuheit zu profitieren.

Intern wurde dieser Plan getauft “Supremium”, Aber seine kommerzielle Bezeichnung wird zweifellos modifiziert. Erstens haben nicht alle Länder Anspruch auf diesen neuen Dritten Dritten, die Medien erinnern einen ersten Ausflug auf Märkte, ohne die Vereinigten Staaten. Wir wissen nicht, ob Frankreich ein Teil der ersten Welle ist.

Entsprechend Bloomberg, Die Verzögerung von Spotify wird durch die Ankündigungen von zwei seiner Konkurrenten, Apple Music und Amazon Music, erklärt, die beide in ihrem Standardabonnement ohne zusätzliche Kosten einen Verlust -Audio hinzugefügt haben.

Hörbücher in Spotify Premium enthalten ?

Der Bericht zeigt auch, dass Spotify darüber nachdenkt, Zugang zu Audiobüchern in sein Prämienangebot aufzunehmen. Dies wäre nicht unbegrenzt und die Abonnenten würden durch ein Volumen von Stunden oder eine Reihe von Hörbüchern pro Monat eingeschränkt. Derzeit bietet Spotify nur Hörbücher für individuelle Verkäufe an.

Dies ist nicht bestätigt, aber Spotify könnte diese Option hinzufügen, um die Pille aus einer Preissteigerung zu bringen, die derzeit etwas billiger ist als Apple Music oder Amazon Music.

Der Zugang zu Hörbüchern mit Spotify Premium würde im Oktober in den USA und möglicherweise Anfang dieses Jahres in anderen Ländern eingesetzt.

• Viele Abonnementangebote entsprechend den Bedürfnissen der einzelnen
• Personalisierung des Speicherns von Inhalten
• Effektive Schnittstelle und Ergonomie

Trotz einiger minimaler Fehler (einschließlich der Klangqualität, die noch verbessert werden soll, um besser auf neue Standards auf dem Markt zu reagieren), bleibt Spotify eine Referenz im Bereich des musikalischen Streamings bleibt. Mit mehr als 200 Millionen regulären Nutzern weltweit ist es derzeit einfach der beliebteste Service. Dank der vollständigen Personalisierung seines Dienstes, der Abonnement -Optionen (oder der Möglichkeit, ihn kostenlos zu genießen), ist Spotify zweifellos da, um sich viele Jahre lang als Führungskraft zu halten und sich zu verhängen.

Trotz einiger minimaler Fehler (einschließlich der Klangqualität, die noch verbessert werden soll, um besser auf neue Standards auf dem Markt zu reagieren), bleibt Spotify eine Referenz im Bereich des musikalischen Streamings bleibt. Mit mehr als 200 Millionen regulären Nutzern weltweit ist es derzeit einfach der beliebteste Service. Dank der vollständigen Personalisierung seines Dienstes, der Abonnement -Optionen (oder der Möglichkeit, ihn kostenlos zu genießen), ist Spotify zweifellos da, um sich viele Jahre lang als Führungskraft zu halten und sich zu verhängen.

Sie verwenden Google News ? Folgen Sie Clubic, um nichts von den Tech News zu verpassen ! Google Nachrichten

In Video zu entdecken

Zum gleichen Thema

Amazon: In ein kostenloses mobiles Paket für Bonus -Abonnenten ?

Das räumliche Audio kommt weiterhin auf Netflix an. Aber auf welche Filme und welches Material, um es zu genießen ?

Spotify kündigt seine Jahreskonferenz an. Und wir warten alle auf dasselbe

Tonnerre in Tech: Japan und die Niederlande übernehmen amerikanische Beschränkungen für chinesische Komponenten

Sonos bereitet zwei neue vernetzte Lautsprecher vor und sie sind sehr vielversprechend

Treten Sie der Clubic -Community bei

Treten Sie der Gemeinschaft neuer Technologien -Enthusiasten bei. Kommen Sie und teilen Sie Ihre Leidenschaft und diskutieren Sie die Nachrichten mit unseren Mitgliedern, die sich gegenseitig helfen und ihre Fachkenntnisse täglich teilen.

Kommentare (14)

Warum sollten Sie doch etwas mehr Geld auf den Rücken von naiven Menschen haben, die überzeugt sind, tolle Ohren zu haben?. Zur Erinnerung haben Blinde Tests gezeigt, dass es bereits schwierig ist, zwischen mp3 von geringer Qualität und MP3 von guter Qualität zu unterscheiden. Zwischen MP3 von guter Qualität und verlustlos ist es unmöglich, unabhängig von Ihren Ohren und Ihren Ausrüstung.

Das C ist nicht MP3 und FLAC, sondern 16 Bit 44Hz und 24 Bit 192 kHz, was noch dummer ist.
Da 44 kHz das menschliche Gehör von einem jungen Anhörungsgesund abdeckt, ist das 24-Bit-Level der Lärmboden-144 dB, der nicht einmal durch das beste Audio-Gang erreicht wird, nur weil die Komponenten und die PCB es nicht zulassen. 16 Bit C ist 96 dB Dynamik, was gleichbedeutend mit der Herstellung von Hammermachter in einem Raum ohne Schutz entspricht und gleichzeitig eine Fliege im selben Raum hörte.
Kurz gesagt, alle Songs werden in Richtung 14-8 LUFs gemeistert, dann ist das 16-Bit weitgehend ausreichend
Aber wir sind immer noch in einer Welt, die das größte hat
Im Studio arbeiten wir so viel in 44 wie im 88. Es gibt Methoden gegen Aliasing und 24 Bit ist es, ein niedrigstes Bodengeräusch zu haben, weil wir manchmal viele Tracks überlagern werden,…
Um die Basis und nicht den Bullshit of Devialet mit Null Ordering Repräsentation zu verstehen und was ist ein Abtastfreq, e das Bit,…

Ich stelle vor allem fest.

Mit Ausnahme, dass gewöhnliche Leute schlechte Ausrüstung verwenden, tut es mir leid, dass die Tests, über die Sie sprechen (MP3 128 vs 320), völlig falsch sind !!
Es ist sicher, dass wenn Menschen Kopfhörer verwenden, Helm bei – € 50, sie den Unterschied nicht sehen ..
Es bedeutet nicht, dass wir Tausende von Euro ausgeben müssen, um einen Unterschied zwischen MP3 und FLAC zu erhalten ! Trotzdem müssen Sie nicht zu laut Musik hören und Ihr Wochenende auch in einem Nachtclub / Kino / Konzerte ohne den geringsten Schutz verbringen !
Ja, ich habe das Kino sogar in die Liste gesteckt, weil das Klanglevel eindeutig missbräuchlich ist.

Außer dass ein falscher Helm die Stereoanlage.
Dann ist das Zeug eine 100 -Euro -Soundkarte, sogar der PC Realtek zum Hören sehr genau.
Was wichtig sein wird, bleibt die Lautsprecher ihre Position vorne und auch die Rolle, die Position der Lautsprecher im Raum, … Kurz gesagt, eine billige (mini korrekte) Ausrüstung ist besser als die Lautsprecher bei 20 km € besser als die Lautsprecher Stück

Ich bin nicht sehr jung, also sind meine Ohren weit davon entfernt.
Ich abonniere Apple Music, der Unterschied ist auf dem HiFi -Kanal (Dreiecksquartett), ohne irgendwelche Anstrengungen zu unternehmen.
Andererseits ist MP3 weitgehend genug, mit dem Auto auf gewöhnlichen PC -Lautsprechern auf dem tragbaren Lautsprecher am Pool, mit rollenden Geräuschen ist es unmöglich, einen Nutzen des Verlustlosen zu nutzen.

Über dieses bevorstehende Angebot und den explodierenden Preis hinaus sprechen wir im Vergleich zum aktuellen Premium -Angebot (Mono -Benutzer) über ein X2, insbesondere die Tatsache, dass Spotify französische Benutzer zu einer Preissteigerung untersucht hat. Zusammenfach.
Als Familienabonnentin würde ich nicht mehr bezahlen und wenn sie ihren guten guten gut erhöhen wollen, aber es wird ohne mich und Millionen anderer sein. Ich würde daher zu den Torrents zurückkehren oder ich würde einen billigeren Konkurrenten wählen.
Und wenn Sie jedoch die billigere verlustfreie Nutzung nutzen möchten, gibt es immer noch die Qobuz-Option, eine in Frankreich Box Made (Pantin), die eine Solo-Formel aus 12,50 €/Monat (24-Bit-FLAC bis 192 kHz) für Bargeld anbietet Zahlung über das Jahr oder 15 €/Monat für ein monatliches Abonnement ohne Verpflichtung. Dies sind Vorläufer, sie bieten diese UHD -Angebote seit Jahren an, lange vor allen anderen kennen sie einen Strahl an den Ohren

Iatw:
Mit Ausnahme, dass gewöhnliche Leute schlechte Ausrüstung verwenden, tut es mir leid, dass die Tests, über die Sie sprechen (MP3 128 vs 320), völlig falsch sind !!
Die blinden Tests wurden von Audio -Fachleuten für professionelle Ausrüstung durchgeführt ..
ZOUP01:
Ich bin nicht sehr jung, also sind meine Ohren weit davon entfernt.
Ich abonniere Apple Music, der Unterschied ist auf dem HiFi -Kanal (Dreiecksquartett), ohne irgendwelche Anstrengungen zu unternehmen.
Ja ja, der Unterschied ist immer offensichtlich, wenn Sie einen einfachen Test ohne Blind durchführen. Er heißt Placebo -Effekt

@Clubic, halt, ich habe Chatgpt gebeten, Titel in Ihrem Bild zu erstellen:
“Spotify: Liebe zum Test der High Definition ! Müssen sie ihr Sparschwein für einen kristallinen Klang brechen? ? »»
“Spotify’s Probleme: Ein neuer Skandal platzt ! Die den hohen Preis für HD zahlen wird ? »»
“Spotify Tribulationen: Die Schlacht der HD -Preise, zwischen Leidenschaft und Herzschmerz ! »»
Irgendwann müssen Sie über die Änderung der Richtlinien für Ihre Titel nachdenken, wir sind nicht mehr im Jahr 2005, Sie benötigen relevante Titel, es wird ehrlich gesagt lächerlich .. !

Sie haben Recht … Der Placebo -Effekt funktioniert bei mehreren Personen ..
Probieren Sie also die korrekte Ausrüstung an, wir sprechen danach erneut darüber.

Äh ja, natürlich. Es ist sogar die Definition des Placebo -Effekts, es ist universell und die wissenschaftliche Literatur ist in diesem Thema reichlich vorhanden.
Und ich bin Musiker, ich habe eine sehr gute Ausrüstung, danke

Ich werde Ihnen von meinem Fall erzählen, der keine wissenschaftliche Studie ist und rein subjektiv ist.
Ich blieb lange bei Spotify (ich fahre viel, also höre ich mit dem Auto zu). Keine Qualitätsbedenken.
Dann ging ich aus verschiedenen Gründen zu Deezer (der das Hauptquartier anbietet. Ich weiß nicht, welches Format) nicht weiß).
Hören Sie sich verschiedene Songs an, die ich gut kenne, und ohne zu versuchen, Vergleiche durchzuführen (durch Fahren und mit der ursprünglichen Installation meines Autos …), bemerkte ich einen Unterschied. Instrumente, die zum Beispiel mehr oder weniger auftauchen.
Ich habe sogar an eine andere Mischung gedacht, aber es ist nicht sehr plausibel, dass die Plattformen unterschiedliche Mischungen haben. Die Plattenfirma sendet dasselbe an alle.
Ich sage also nicht, dass es besser ist oder nicht, ich weiß nicht, ich bin kein Audiophiler, aber ich habe einen Unterschied in mehreren Songs gehört.
Placebo? Ich denke nicht, aber vielleicht. Ich habe mich nicht besonders auf ein präzises Zuhören konzentriert, aber der Unterschied hat mich miteinander verbunden.
Es ist wert, was es wert ist, wie ich sagte

Was ist Ihre Ausrüstung? ?

Es tut mir leid, Ihnen zu widersprechen, aber wie im Wein besteht eine positive Korrelation zwischen dem Preis und der Qualität. Nachdem alle nach ihren Mitteln, wird es lächerlich zu behaupten, dass eine Ausrüstung von 100 € den gleichen Service wie ein weiterer mit 20.000 € bietet. Um es zu überprüfen, gehen Sie einfach zu einem gut ausgestatteten Auditorium oder in einem Wohnzimmer, das dem HiFi gewidmet ist.

Gloumouf:
Ich werde Ihnen von meinem Fall erzählen, der keine wissenschaftliche Studie ist und rein subjektiv ist.
Und wer interessiert sich daher nicht sehr Interesse. Ein Test dieser Art wird blind gemacht und sogar in doppelten Blinden vorzugsweise. Tests dieser Art existieren im Internet.
Gloumouf:
Hören Sie sich verschiedene Songs an, die ich gut kenne, und ohne zu versuchen, Vergleiche durchzuführen (durch Fahren und mit der ursprünglichen Installation meines Autos …), bemerkte ich einen Unterschied.
Streng unmöglich, den Unterschied zwischen sogar schlechter Qualität und guter Qualität MP3 auf einer Autostereo zu machen.
Gloumouf:
Instrumente, die zum Beispiel mehr oder weniger auftauchen.
Zumal selbst wenn es hörbare Unterschiede gibt, wird es an sehr spezifischen Elementen wie der Definition von Becken durchgeführt, dass die Inggenous -Klänge dazu geschult sind, zu erkennen, aber die meisten Menschen entkommen werden.
Gloumouf:
Ich habe sogar an eine andere Mischung gedacht, aber es ist nicht sehr plausibel, dass die Plattformen unterschiedliche Mischungen haben. Die Plattenfirma sendet dasselbe an alle.
Eine andere Mischung pro Plattform ist möglich. Eine andere Ausgleich durch Anwendungen ist wahrscheinlich und vor allem gibt es den Lautstärkekrieg. Wenn eine Schallvolumen auf einer Quelle höher ist als in einer anderen, werden wir die Illusion haben, dass es “besser” klingt.
Gloumouf:
Placebo? Ich denke nicht, aber vielleicht. Ich habe mich nicht besonders auf ein präzises Zuhören konzentriert, aber der Unterschied hat mich miteinander verbunden.
Es gibt Forscher, die Spaß daran haben, Leitungswasser für eine Luxusmarke mit einem Testpublikum zu passieren, und es ist cremig geworden. Gleiches gilt für Sie, wenn Sie den gleichen Wein mit zwei verschiedenen Preisen präsentieren. Im Allgemeinen ist es ohne Blind Test absolut nicht notwendig, den Sinnen eines Menschen zu vertrauen.
Edwinf:
Was ist Ihre Ausrüstung? ?
Es sieht dich nicht an.

Edwinf:
Es tut mir leid, Ihnen zu widersprechen, aber wie im Wein besteht eine positive Korrelation zwischen dem Preis und der Qualität.
Lustig, dass du es einfach nach meiner Antwort postest. Es gibt vor allem eine starke Korrelation zwischen dem angekündigten Preis eines Weins und seiner wahrgenommenen Qualität, wie ich gerade sagte
Edwinf:
Nachdem alle nach ihren Mitteln, wird es lächerlich zu behaupten, dass eine Ausrüstung von 100 € den gleichen Service wie ein weiterer mit 20.000 € bietet.
Lolilol, wenn Sie 20.000 € in HiFi -Geräte investiert haben, waren Sie verdammte Taube.

Natrium:
Eine andere Mischung pro Plattform ist möglich. Eine andere Ausgleich durch Anwendungen ist wahrscheinlich und vor allem gibt es den Lautstärkekrieg. Wenn eine Schallvolumen auf einer Quelle höher ist als in einer anderen, werden wir die Illusion haben, dass es “besser” klingt.
Ich habe nicht gesagt, dass sie besser klingt, aber dass sie anders klingt. In der Tat kann es eine andere Ausgleich zwischen den Plattformen sein.

Wenn es “anders” klingt, ist dies eine Frage von EQ. Bei kodierenden Kodierungen von geringer Qualität verlieren wir die Definition, aber das wird nicht die Mischung verändert.
Hier ein Blindtest, der es ermöglicht, fast alle möglichen Formate mit Lustless zu vergleichen

Ein Kabel mit 100 € ist mit einem Kabel mit 5 € gleich
Nachdem sie in Pro beherrscht wurden, nicht mit der Akustik der Position verglichen, die wir an dem Tag, an dem wir verbracht haben (laut oder ruhig), mehr spielt als die Ausrüstung als das Zeug
Ein Auditorium ist nicht die Ausrüstung wie der Verstärker und andere, die ich diff mache, nur ein Stück, das mit kalibrierten Systemen dafür untersucht wurde. Zum Glück klingt es in einem Auditorium besser besser
Eine echte Testseite und nicht die YouTube -Kanäle bei PP
Artikel, Bewertungen und Messungen von Audioprodukten | Audio Science Review (ASR) Forum

Ich habe einen empfindlichen Punkt berührt

Nein, nur das sieht dich nicht an. Ich habe gute Lautsprecher für Studioüberwachungen, Sie werden mich herausstellen, dass Sie goldene Kabel haben, die teurer sind. Wir werden einfach noch mehr im Lächerlichkeit versinken.

Spotify Platinum: Der Streaming -Riese würde endlich zur CD -Qualität gehen ?

Ultra dominant (mit Apple Music) auf dem Audio -Streaming -Markt, Spotify ist jedoch einer der einzigen Spieler, die trotz vieler Gerüchte die Obergrenze von 16 -Bit -Verlustloser nicht ausgegeben haben. In der Tat ist sein Prämienangebot so weit wie möglich in Ogg Vorbis 320 kb/s erhältlich. Wenn es im nomadischen Gebrauch ausreicht, kollidiert es logisch mit einer wachsenden Nachfrage im Universum im Wohnzimmer. Dort kommt ein Gerücht (ein anderes) ins Spiel, das Gerücht, das ein bevorstehendes verlustfreies oder sogar HIFI -Angebot namens Platinum für 20 USD pro Monat in den USA meldet.

Der Rest nach der Anzeige

Eine logische Entwicklung, aber nichts bestätigt

Nach dem Ursprung dieses Gerüchte gibt ein Thread der Reddit Site einen Screenshot weiter, der angeblich aus einer Spotify -Umfrage resultiert. Wir sehen, dass ein mögliches Angebot von 20 US -Dollar pro Monat angezeigt wird und mehrere neue Optionen anbietet:

• HiFi: Mehr als wahrscheinlich die Qualität ohne Verlust in 16 Bit/44,1-48 kHz oder sogar 24 Bit.
• Sound Studio. Ein kleines mysteriöses, dies könnte sich auf das Mastering beziehen, das speziell für die Plattform durchgeführt wurde. Ein bisschen wie Tidal und sein MQA Master Studio.
• Tuner -Kopfhörer. Auch hier ein Rätsel, aber es ist zweifellos eine Ausgleichstypeinstellung für Kopfhörer oder sogar die Tür, die für die Unterstützung von ATMOS/3D -Dateien mit binauralen Behandlungen geöffnet ist.
• Insight Audio: buchstäblich “Audiovorschau”. Vielleicht ein kurzer Auszug aus dem Highlight eines Stücks und keine einfache Einführung.
• Bibliothek Pro. Dies würde sich auf eine fortschrittlichere Verwaltung der Musikbibliothek beziehen.
• Playlist Pro. Dito, aber für Wiedergabelisten.
• Limited-Ad-Spotify-Podcast. Ganz klar: Es wäre eine Lesung ohne Werbung (oder sehr wenig) der auf der Plattform verfügbaren Podcasts.

Das Argument der Verlust -freien Audioqualität wird zwangsläufig am einfachsten für den Vermarkter sein. In der Tat ist dies jedoch nicht der einzige Punkt, an dem sich Spotify verzögert. Wenn Ergonomie, Spotify Connect, der Marke übertreibt, ist die Plattform seit einigen Jahren nicht äußerst innovativ.
Andererseits, wenn dieses Platinangebot effektiv vermarktet wird $ 20 , Entweder 20 Euro (oder ein bisschen mehr) hätten wir einen der teuersten HIFI -Dienste, auf jeden Fall die teuersten wichtigsten Dienstleistungen. Zur Erinnerung ist Apple Music (24 Bit) für verfügbar 10 Euro pro Monat. Amazon Music Unlimited wird angeboten 10 Euro auch pro Monat. Sogar Qobuz, ein spezialisierter Schauspieler, bietet ein individuelles Angebot an 15 Euro pro Monat.
Würde das Vorhandensein eines verlustfreien/HD bei Spotify anbieten, interessiert Sie? ? Erzähl uns.